通常，虚假应标的供应商被罚之后，都会学聪明一点。再投标时，面对一些无法满足招标需求却又想拿到的项目时，就会用一些新的变通招式，企图瞒天过海，蒙混过关，而万一被抓住，由于没有确凿证据，也可以逃避处罚。我
政府采购招投标项目中，供应商虚报产品技术参数、过度商务承诺等虚假应标现象时有发生，这类问题也令业主方、财政部门都十分头疼。业主方头疼是因为，他们常常成为虚假应标的受害者，即使财政部门事后追罚了肇事者，
优秀标书和能拿高分的标书之间的区别在于：优秀标书侧重点在提升评标专家阅读体验，从而让专家在主观分上能够打高一些印象分，这一点上一节我们已经详细讲过；而高分标书的侧重点则在于应标参数和条款要尽可能优于招
就像大多数投标人不理解及格标书和优秀标书的区别一样，大多数员工也无法理解及格员工和优秀员工的区别。及格员工是领导要求他做什么他就做什么，领导对及格员工的态度就是没有不满意，而没有不满意和满意是不能划等
在有的纯货物采购项目的评审中，3个投标人的标书分别看，任何问题都没有，哪个投标人也不会被废标。但放在一起看，问题就来了：3个投标人所投产品为同品牌同型号，按照相关法律法规，只能算1个有效投标人，故不足
在编写投标文件时，另一类非常致命的问题是：资质资格及实质性条款出问题导致被废标。?对于这个问题的具体表现形式，我大致罗列一下自己在项目评审时遇到过的一些情况：1、不按招标文件的要求，提供资质和资格证书
上一次我们讲到，不管在任何情况下，我们编写投标文件，都应该本着敬业认真的态度。我个人的感觉是：只要受过高等教育的人，按招标文件要求编写投标文件，基本任务都是可以完成的。但这个过程中，人与人之间的高低其
客户关系好，招投标也就是走个过场，投标文件随便写写就好！持这种观点的主要是销售人员，这很容易理解，因为不这么说他们怎么能够体现他们在公司里的重要性呢！但这种观点对吗？我个人的看法是，这句话只对了一半，
同样的投标文件，遇到不同的评审专家，评审结果可能会完全不同。有的评审专家和稀泥、有的则执法过度滥用权力、有的则把握原则又不失灵活。如果有的选择的话，阁策老师愿意做最后一种。记得参加财政局组织的评审专家
这个项目已经废过一次了，如果再废，可能会影响后面一系列项目的进展，各位专家看看能不能帮忙变通一下？”这是本周阁策老师在项目评审现场，业主方代表提的要求。可结果仍然是废标，招标代理脸色铁青，业主方图叹无
浙公网安备 33010802003509号
